|
蕭子開在《建安記》一書中曾追述：“閩越王築六城以拒漢。”哪六城呢?由於該書已佚，難以詳查。但偶有散見於它書者，如漢陽城、越王城、大潭城、烏阪城等。城村古粵城爲古籍未載。爾今有人將它列爲六城之一，也有人將它劃歸另一類，因爲它的規模遠超過有遺址可考的其他各個漢城。其宏赫不僅閩北最大，也是福建，乃至我國江南規模最大的一座古漢城。
閩越稱王可追溯至先秦時期。是誰策劃實施“築六城以拒漢”呢?既然是“拒漢”，可知是爲了防範漢朝(或漢人)的併吞，完全是屬於防禦性質的。漢以來，閩越王郢及繇王醜、東越王餘善均與漢廷有隙，是否都有築城之舉?史載六城之一的建陽大潭城“閩越王無諸築城山下以拒漢”；邵武烏阪故城立有無諸廟。浦城臨浦城僅言“越王餘善築台於其上”，可見他是在原城基礎上擴大、加固的。無諸又曾在武夷山市區溪東設拜郊台。“築城”之舉應肇始于無諸，但他在任上與漢廷相安無事，頗爲後人所嘉譽。武夷山市北部分水關下也傳有越王台，當屬防禦應變之用；是誰修築的呢?“越王台”及“拜郊台”附近均已發現先秦文化遺迹，由於未進行正式發掘而不知其詳。
據考察，這些古城有的歷史可遠溯至春秋、戰國時期，可見它是在古閩人的聚落村址上修築的。
閩越王餘善與築城關係較大。他在位二十五年，閩越國勢達到高峰。在他之前閩越曾發兵吞併東甌、相容南海國、出擊南越，屢屢受到漢廷的威脅。他在任上，似乎與漢廷又保持了較融洽的關係。二十餘年相安無事，閩越有了較大的發展。前車之鑒，或許促使他築城保國。穩定的環境，才使城池的開鑿成爲可能，如城村古粵城僅城牆的修築就需百萬人工之費，這對地廣人稀的閩越來說誠非易事。該城的修築因而也反映了閩越的政治、經濟狀況。在其任內，漢武帝曾祭招過閩越神靈武夷君，其中或許有安撫閩越之意。
閩越曾“名爲藩臣，貢酌之奉，不輸大內，一卒之用不給”(《漢書》)，有四出挑釁之舉，又有“欲招會稽之地，以踐勾踐之迹”之議，因此被漢廷視爲心腹之患。元易五年(西元前112)，漢武帝命朱買臣爲會稽太守，“治樓船，備糧食、水戰具”，整裝待發，鋒芒直指閩越。年中，閩越的鄰邦南越造反，餘善爲了表示與漢廷一致，主動上書發兵八千助漢，大概是惶惶相惜，閩越兵至揭陽就停駐不前。漢兵滅南越之後，陳兵閩越北境，統帥楊仆(樓船將軍)又“上書，願便引兵擊東越(閩越)”(《史記》)，對閩越構成了巨大的威脅。
“元鼎六年秋，余善聞樓船請誅之，漢兵臨境，乃遂反”(《史記·東越列傳》)。餘善以攻爲守，命騶力等爲“吞漢將軍”，．北上出擊，同時又組織“徒處南行，至大澤中”，做好了“力戰。不勝，即亡入海”，的準備。漢大軍兵分四路圍剿閩越，越兵在南昌、都陽一帶屢敗漢軍，力戰年餘。素以內江而著稱的越人，積習依然，曾在漢廷受寵的原越衍侯吳陽在漢陽城易幟反叛，繼之越繇王居股與衆合謀誘殺餘善。立國九十三年的閩越頃刻瓦解。由於閩越地狹昧多阻，又屢反復，漢武帝下詔將閩越之民悉盡遷往江淮，“閩越地遂虛。”在戰火中又豈止六城成爲瓦礫陳迹!城池被廢棄了，失去存在的意義，宮宇、市肆在風雨飄搖中日漸坍塌消失……
封建割據，終究要被統一的車輪碾成粉，但餘善爲發展閩越國所做出的努力還應予以肯定。鐵器的大量推廣使用不就是發展閩越的一個明證麽?
|
